Вложения:

Положение о порядке рецензирования статей журнала Вестник КЭУ.pdf

1233 Кб

ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке рецензирования статей,

поступивших в редакцию журнала «Вестник КЭУ»

1. Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала «Вестник КЭУ» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных научных работ.
2. Рецензирование (экспертная оценка) осуществляется как минимум 2 независимыми экспертами из числа наиболее авторитетных ученых, сотрудничающих с редакцией журнала, но не являющихся членами редакционного совета.
3. Процесс рецензирования организовывает ответственный секретарь.
4. Редакция ведет учет прохождения рукописями процедуры рецензирования.
5. После подачи статьи автором она проверяется на выполнение основных требований к оформлению публикации (технический редактор).
6. Если статья соответствует всем требованиям, назначается два независимых рецензента, не являющимися членами редакционного совета (в соответствии с научным направлением по которому написана статья). Рецензирование материалов,  представленных в редакцию журнала «Вестник КЭУ»,  осуществляется соблюдением конфиденциальности.
7. В статьях, направляемых на рецензирование, фамилия и место работы автора не указываются (анонимные).
8. Рецензент должен представить экспертное заключение в срок, оговоренный с редакцией,  но,  как правило, в течение 2-3 недель.
9. На основании поданных рецензий делается заключение: «Отклонить статью» (отказ), «Требуется редактирование», «Статья принята к публикации».
10. Затем технический редактор отправляет по электронной почте информацию о необходимых изменениях, либо принятое решение.
11. Если вынесено решение о необходимости дополнительного редактирования статьи автор информируется о сроках, в которые в статью должны быть внесены изменения, согласно рекомендациям рецензента. Если автор в указанный срок вносит необходимые изменения, статья снова проходит через технического редактора и рецензентов. После чего снова выносится решение.
12. В том случае, если автор не согласен с данными замечаниями и отказывается вносить изменения в статью, статья не публикуется.

Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором.

В большинстве случаев редакционный совет доводит свое решение до авторов в течение 3-4 недель. Однако, ряд факторов (таких как доступность рецензентов) может оказывать влияние на этот срок.

Приложение 1

ОБРАЗЕЦ ФОРМЫ РЕЦЕНЗИИ, НАПРАВЛЯЕМОЙ РЕЦЕНЗЕНТУ

Пожалуйста, оцените статью по следующим параметрам

 (отметьте Х в нужной колонке)

Комментарий, если нужно:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Подпись рецензента ________________________           /........................../

«______» _________________200__г.

Этика редакционного совета:
• Редакция журнала «Вестник КЭУ» в своей работе руководствуется принципами, разработанными международной ассоциацией «Комитет по публикационной этике» (COPE, Committee on Publication Ethics), и придерживается политики требований соблюдения этичного поведения со стороны авторов и рецензентов.
• Полученные для публикации, но неопубликованные рукописи и статьи не могут использоваться редакцией в личных целях;
• Редакция журнала стремится пресечь все формы неэтичного поведения как со своей стороны, так и со стороны авторов и рецензентов.
• Редакция журнала не допускает к публикации статьи, отклоненные рецензентами как несоответствующие научности и этичности публикаций.
• Редакция журнала в обязательном порядке рассматривает все официальные претензии, поданные в редакцию журнала.
• Работа редакции журнала строится на принципах вежливости, прозрачности, честности и объективности.

Этика автора:
• Авторы несут полную ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.
• Фактические данные, все сведения, заимствованные из литературных и иных источников, а также цитаты, приводимые в статье, необходимо подтверждать соответствующими ссылками.
• Авторы несут полную ответственность за оригинальность предоставляемой работы. Не допустимыми являются представление плагиата в качестве оригинальной работы и публикация ранее опубликованной статьи. Плагиатом считается любое заимствование чужого текста без оформления цитирования, а также перефразирование и заимствование идей (результатов исследований) без ссылки на автора.
• В качестве авторов публикации должны выступать все ученые, внесшие вклад в данное исследование. Все авторы публикации в равной степени несут ответственность за ее содержание.

Этика рецензента:
• В качестве рецензента может выступать только независимый ученый, обладающий достаточным уровнем профессиональной компетентности в рецензируемой области науки (теме, вопросе, проблеме) и не входящий в состав редакционного совета журнала.
• Рецензент выступает в качестве независимого эксперта, выносящего решение о соответствии публикации требованиям научности и авторской этики.
• Рукопись, представленная для рецензирования, является конфиденциальным документом и подпадает под закон об авторском праве, в связи с чем не может быть использована рецензентом для обсуждения ее с третьими лицами (за исключением членов редакционного совета) или в личных целях.
• Если рецензент сочтет себя недостаточно компетентным или предвзятым в отношении содержания (точки зрения автора на проблему) рецензируемой статьи, он должен отказаться от ее рецензирования.
• Статьи, передаваемые на рецензирование, не должны содержать никаких личных сведений о ее авторах, дабы избежать предвзятости с точки зрения несовпадения этнических, конфессиональных, социальных или иных качеств авторов и рецензента, не имеющих прямого отношения к содержанию работы.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Аймагамбетов Е. Б. [Yerkara Aimagambetov], доктор экономических наук, профессор, [экономика], Карагандинский университет Казпотребсоюза (Казахстан), председатель;

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Накипова Г. Н. Накипова Гульмира Николаевна [Nakipova Gulmira], доктор экономических наук, профессор, [экономика], Карагандинский университет Казпотребсоюза (Казахстан);

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
Мануэль Фернандез-Грела [Manuel Fernandez-Grela], доктор PhD, [экономика], Университет Сантьяго де Компостела, (Испания);
Владимиров Желю [Zhelyu Vladimirov], PhD, [экономика], профессор факультета экономики и бизнес-администрирования Софийского университета им. К. Охридского (Болгария);
Абрамов Р.А. [Abramov Ruslan], доктор экономических наук, профессор, [экономика],заведующий кафедрой «Государственного и муниципального управления», Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова (Россия)
Алимбаев А. А. [Abilda Alimbaev], доктор экономических наук, профессор, [экономика], НИИ регионального развития (Казахстан);
Азаров В. А. [Vladimir Azarov], доктор юридических наук, профессор, [юриспруденция], Омское региональное отделение Российской академии юридических наук (Россия);
Бакишев К. А. [Kairat Bakishev], доктор юридических наук, профессор, [юриспруденция], НИИ Экономических и правовых исследований Карагандинский университет Казпотребсоюза (Казахстан);
Байтенова Н. Ж. [Nagima Baitenova], доктор философских наук, профессор, [философия],КазНУ им. Аль-Фараби (Казахстан);
Жанакова Н.Н. [Nazigul Zhanakova], к.э.н., ассоциированный профессор, [экономика], ст. эксперт центра эконом исследований и прогнозирования АО “Институт экономических исследований» (Казахстан);
Игнатюк А.И. [Ignatyuk Anzhela], доктор экономических наук, профессор, [экономика], Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, профессор кафедры экономической теории, макро и микроэкономики (Украина);
Муликова С. А. [Saltanat Mulikova], доктор педагогических наук, профессор, [педагогика], Карагандинский университет Казпотребсоюза (Казахстан);
Панзабекова А.Ж. [Aksana Panzabekova], кандидат экономических наук, доцент, [экономика], Институт экономики КН МОН РК, главный научный сотрудник (Казахстан);
Сихимбаев М. Р. Сихимбаев Муратбай Рыздикбаевич [Sikhimbayev Muratbay], доктор экономических наук, профессор, [экономика], Карагандинский университет Казпотребсоюза (Казахстан);
Татарян В.Г. [Vladlen Tataryan], доктор юридических наук, профессор, [юриспруденция], Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Россия);
Тургель И.Д. [Irina Turgel], Профессор, доктор экономических наук, [экономика],
Директор (начальник) подразделения, Школа экономики и менеджмента, заведующий кафедрой «теории, методологии и правового обеспечения государственного и муниципального управления» (Россия);
Ханов Т. А. [Talgat Khanov], доктор юридических наук, доцент, [юриспруденция], Карагандинский университет Казпотребсоюза (Казахстан);

Вложения:

Состав ред совета.pdf

1003 Кб

Вложения:

Вестник №1 (48) 2018.pdf

6176 Кб

Подробнее...